
Version 0.2.5
>>6931149 (OP)
Depende de la moral de cada persona. Lo que s铆 es, un acto cruel. Decidir si tiene o no vida otro humano en la etapa m谩s vulnerable (gestacional) es cruel.
No estamos sobre poblados, tenemos exceso de servicios. M谩s del 45% de la producci贸n agr铆cola y ganadera se desperdicia. La obsolencia programada de toda la tecnolog铆a es planeada. El consumismo acaba con los recursos, no la "sobrepoblaci贸n".
Las kimberlis son quienes menos abortan. Estad铆sticamente abortan m谩s personas de clase media alta que pobres.
Decir que un feto no deseado va a tener una vida de mierda, es como suponer que existe el "hubiera". Si tal fuese el caso, Cristiano Ronaldo, Andrea bocceli, beethoven (entre otros) jam谩s hubiesen existido. Esos personajes son abortos fallidos y seguro que vivieron y viven mejor que el chanero promedio.Que aborte quien as铆 lo desee, pero eso no quita el hecho de que es un acto cruel que solo fomenta el hedonismo caracter铆stico del declive y etapa final de cada civilizaci贸n.
Al ser todo esto legal, no estamos progresando, estamos encaminando a la sociedad a su declive y cumpliendo los deseos de los amos de este planeta (no reproducirnos)
>>1616369
Ya lo hice mi negro y nada :(
>>6932438
Op, el simple hecho de dar a entender que "las relaciones son solo sexo" da a entender que eres de esos betas que van a la facultad o al trabajo a solo cagar el palo, no tiene sentido lo que dices, ninguna persona en su sano juicio se enfoca 100% en una negrita, solo una negro curtido como tu pensaria eso, ya que, al final eres un marica que puede tener ninguna de las dos cosas. Las relaciones son placeres, compa帽铆a o apoyo una relaci贸n no es una carga, solo un estupido pensaria de tal forma.
No nos gusta la muerte de un fetopero tenemos un viernes donde posteamos cosas jorgesporque la vida de un ni帽o es importantepero en el chan los odiamos