Resultados de la búsqueda:

>>1532825
>t. el joven paisano que aún no descubre como finalizaban las guerras mundiales

>>1532814
Eso es un tipo, maldito marico

>>1532810
>[la marginal interesada en plata se intesifica]

>>1532790
>>1532792
>>1532797
>>1532799
>>1532800
>t. los simios que no suben ni su autoestima
Top kek

>>1532810
Blanquita pero gordita. ¿Eres gocha?

Mira Mx es un país muy extraño, se supone que es la segunda potencia economica de latam, solo superado por Brasil, yo vivi un tiempo en Chile y allá muchas cosas que aqui son gratis como la educación universitaria o muy baratas como los alimentos, en Chile son realmente caras ademas ciudades como la CDMX o Monterrey son enormes y con una muy buena infraestructura urbana a comparacion de Santiago que es una ciudad un poco mas pequeña

>>6619885 (OP)
Una vez mi papa me llevo a un psicólogo porque comenze a tener pensamientos emos por el bulling que me hacían, mi padre se asusto porque esa era la primera vez que le habla así, y el de verdad no quería que me suicidara. Así que me llevo a donde una psicóloga durante algunos meses, todo por una pendejada que dije. No estuvo mal, la señora que me atendía era buena gente, pero yo tenía mucha hueva de ir al consultorío siempre, porque que yo no tenía nada y que lo que dije sólo fue una estupidez que dije en el momento.

>>6620314

>>1532817 (OP)
DYOR

>>1532811

¿Bueno pero Ramos Allup no dijo que había que doblarse para no partirse?

Por lo que he escuchado en cuanto uno toma un libro de derecho todo aparece conforme a una suposición de que la verdad está destinada a ser probada, y por otra parte en la buena fe de las partes.

Todo aparece como su funcionase limpia y pulcramente , como un gran marco normativo oportuno, y útil para cuando algún individuo siente agresión, o falta de sus llamados derechos.

Sin embargo en la realidad el derecho , como forma de llevar acabó la reconsiliacion entre intereses contrapuestos sobre una misma cosa , se contrapone con la realidad, de hecho , en muchos juicios se recurre a la mentira, y no solo por una de las partes,si no también en complicidad con el sistema judicial en tanto que el dinero permite "comprarlo".

De esta forma el derecho muchas veces se vuelve antes de su efectividad, en una especie de artimañas maquiavelicas para poder adaptar una mentira a la realidad , en tanto resulta más fácil, o más efectiva que demostrar la verdad tal cual.

Por si fuese poco, se dice que en un juicio se disputan dos partes, y un tercero desinteresado llamado juez...sin embargo se podría decir que entran en diálogo, debate, o dispuesta al menos cinco partes, pues también habría que contar al abogado que en veces alarga juivcos, o peor aún, usa artimañas para sacar beneficio de su cliente, quien poco sabe de derecho, o no está lo suficientemente curtido, o basto de conocimiento para que no se le engañe.

La ley, y el derecho, así supone que se dirá la verdad, y se demostrar, que habrá un proceso limpio, que las partes entienden cada acuerdo, demanda, o papel que se le hace firmar, o que es consiente de su situación, que el abogado es una especie de doctor que cura otro tipo de malestares...pero en la realidad, nada de esto es, y de hecho, los abogados o partes que tienen éxito, es porque recurren al engaño, la tacañería, etc...tal.vusl como la política, donde Maquiavelo nos haría ver quién triunfa en política no es el más bueno, o con más valores, si no el que su único objetivo es llegar, y permanecer el mayor tiempo en el poder.¿Es posible reconsiliar, y solucionar tantas contradicciones del derecho? Eso sólo es posible mediante un análisis de fondo,para ver si el problema reside en una forma de derecho primitiva , o bien, si así tiene que ser, y las personas tiene que hacer todo lo posible para que así sea.