Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2020-07-02T18:39:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 52821

>>52756
Contesto desde PC ~~porque es más cómodo para escribir biblias~~, por lo que puede que no salga el OP.
Básicamente, la moral se basa en un sistema castigo/recompensa mientras que la ética se basa en tus principios.
Por ejemplo, cometer un asesinato a un menor de edad.
Desde la moral, tú no asesinarías a un niño por el hecho de que eso significaría la expulsión de parte de la comunidad e irías al infierno por cometer un pecado grave. En la actualidad, desde la moral, no matarías al niño porque es muy probable que te funen en medios de comunicación y acabes en la cárcel.
Es decir, no haces la acción por miedo al castigo.
En cambio, desde la ética, yo no mataría a un menor de edad por el hecho de que yo no me considero con derecho de quitarle la vida a alguien que no me ha hecho nada, sumado a que es injusto matar a alguien con atributos físicos y psíquicos inferiores por lo que no podría defenderse de sí mismo, por lo que sería algo muy ruín y cobarde.
Es decir, no lo mato por mis principios y por mi propia voluntad. No considero a una institución u organismo externo.
Ahora vayamos por buenas acciones. Algo tan simple como ayudar a un niño que está siendo golpeado por un hombre de mayor edad.
Desde la moral, tú ayudarías al niño porque eso significaría mayor aprobación de la comunidad y una mayor oportunidad de ir al cielo. O en la actualidad, de recibir likes y/o RT y que algún progre te adule.
Desde la ética. Puedes ignorar al niño porque uno de tus principios puede ser no meterse en lo que no te incumbe. Puedes ir y preguntarle al adulto el porqué le está pegando y luego discernir si debes interceder o no por el niño. O puedes lanzarte a golpes con el adulto porque uno de tus principios es defender a los débiles porque en el pasado te agredieron a tí. No lo haces por recompensas o aceptación, sino por mera voluntad.
Si se te dice que la moral es un instrumento de subordinación, es por el hecho de que prácticamente haces todo por la aprobación de los demás y por temor a ser castigado. Tu voluntad y principios pasan a segundo término y por ende, pierdes tu carácter como individuo en pos de convertirte en una herramienta ya sea política o religiosa.
Si se te dice que el bien y el mal no existen, es porque dichas lógicas obedecen a los intereses de una autoridad u organismo (familia, escuela, ideología o afiliación política, religión) y no a la realidad o algún principio. Lo que la derecha ve bien, la izquierda lo verá como mal. Lo que el cristianismo ve como positivo, el satanismo lo verá como negativo. Cuando no hay acciones puramente malas o puramente positivas.
Por ejemplo, un tatuaje. Te haces un tatuaje y ya está. Para tí es bueno porque lo hiciste por tu voluntad. Para tu familia es malo porque ellos te dijeron que te castigarían si lo hacías ya que "es de delincuentes". Para la iglesia es malo porque "contaminas y reniegas de tu cuerpo". Para el progresismo es bueno porque "haces propaganda de la liberación del supuesto opresor".
Muchos héroes y heroínas murieron como prueba de lo que te digo. Por ejemplo, Jesucristo a pesar de sanar enfermos, ser una persona resiliente, dar alimentos y demás, fue crucificado por los judíos porque "era blasfemo".
Juana de Arco a pesar de ayudar en gran parte a la liberación de Inglaterra y con gran fe en su religión, murió por la Iglesia misma, siendo condenada en la hoguera.
A lo que me refiero es que, muchos de los "héroes" perecieron de la mano de la misma gente que ellos ayudaron/apoyaron. Por eso como dije anteriormente, la aprobación social es una mierda y la moral sólo es un instrumento de subordinación en favor de la voluntad de un tercero.
Y pues a mí me pasó, kek. Antes solía buscar la aprobación de toda la gente de mi universidad. Incluso llegué buscar ser progre. Siempre me interesaba por agradar a todos. Hasta que me peleé por mi ex, me funó con cargos falsos y toda esa gente me terminó traicionando. Y pues bueno, me bloquearon, me eliminaron, me dejaron de hablar, bla bla bla. Fue tiempo después que se dieron cuenta que la denuncia era falsa que quisieron hacer pésimo control de daños y buscar mi amistad de nuevo pero ya es demasiado tarde. A partir de ese incidente me juré a mí mismo nunca dejar de lado mi voluntad en pos de la aprobación social, sólo vivir por mí y no por nadie más.
Y pues bueno, a veces me escriben y tienen la osadía de llamarme "amigo" pero siempre les ignoro. A veces me veían en los corredores pero si te soy honesto, no les odio, siento mucha pena por ellos. Creo que debe ser horrible fingir alguien que no eres por aprobación social y por temor de que te difamen.

Resultados de la búsqueda: